المادة 77 من نظام العمل ، تعتبر المادة 77 من نظام العمل ضمن المواد القانونية التي تدعو إلى مسألة تنظيم العمل بداخل المملكة العربية السعودية، وسوف نعرض في هذا المقال نص المادة 77 من نظام العمل، وأهم العيوب والمميزات التي تخص هذه المادة، وكذلك التعديلات التي تم تعديلها على تلك المادة من خلال موقع زيادة.
نص المادة 77 من نظام العمل
تقوم المادة 77 من نظام العمل على تنظيم عمليات فصل العاملين بالقطاع الخاص، وقد نصت المادة على الآتي:
“في حالة فصل العامل من العمل يحق للطرف المتضرر (العامل) أن يحصل على تعويض من صاحب العمل إذا قام بإنهاء العقد لأسباب غير مشروعة، بحيث يحصل العامل على القيمة التعويضية التي ينص عليها العقد المكتوب بينهم، وفي حالة عدم تحديد قيمة التعويض في العقد يتم اعتبار الاعتبارات التالية”:
- يحق للعامل الذي تم فصله أن يحصل على ما يعادل قيمة 15 يوم أي نصف شهر من اجر الذي كان مقرر له طوال سنوات خدمته التي انتهت، وذلك في حالة أن العقد الذي أبرم بينه وبين صاحب العمل لم يكن قد حددت مدته.
- إذا كان العقد محدد المدة، فيمكن للعامل الحصول على أجر مقابل المدة المتبقية من العقد.
- يجب ألا يقل التعويض الذي يحصل عليه العامل عن راتب شهرين.
مميزات المادة 77 من نظام العمل
1- الحرص على بقاء العامل فترة طويلة
تؤسس هذه المادة فكرة ممارسة العمل لأطول فترة متاحة داخل المؤسسة، مما يساعد العامل على أن يتدرب جيداً ويكتسب الخبرة اللازمة، وتؤهل لصاحب العمل أن يستثمر بهذا العامل ويستفيد به ومنه، مما يؤثر على زيادة الإنتاج.
2- فلترة العمالة والتخلص من غير الملتزمين
تساعد هذه المادة أصحاب الأعمال أن يقوم بفلترة العمالة الموجودة عنده من حين لآخر، وتساعده على التخلص من العمالة غير النشطة أو غير الملتزمة، وذلك يفسح المجال أمام آخرين ذو كفاءة ومهارة ليحلوا محل هؤلاء في العمل مما يرفع من مستوى أداء العمل.
3- تنص المادة على ضرورة بقاء العامل في المؤسسة التي يعمل بها لفترة طويلة مما يساعد صاحب العمل على أن يدرب العامل، ويستثمر فيه دون الخوف من الخروج المفاجئ من العمل.
4- حددت المادة التعويض المادي الذي سوف يحصل عليه العامل أو الموظف مما يحفظ حقوق العامل، ويمنع عنه أي اجتهادات شخصية في تقدير قيمة التعويض، والتي تكون ظالمة في بعض الأحيان، وكانت سائدة قديماً.
عيوب المادة 77 من نظام العمل
على الرغم من أن هذه المادة حاولت تنظيم العلاقة بين العامل وصاحب العمل، إلا أن هناك بعض السلبيات التي تعيق آلية عمل هذه المادة حتى أنها تعدت ايجابيات تلك المادة، وتمثلت هذه السلبيات في الآتي:
1- ساعدت على سهولة فصل العمال تعسفيا
على الرغم من محاولات تلك المادة لحفظ حق العامل، إلا أنه توجد العديد من الآراء التي أقرت بأن المادة قد يسرت على أصحاب الأعمال فصل العمال والموظفين نتيجة وجود بعض الثغرات القانونية التي تبيح لصاحب العمل إمكانية فصل العامل ودفع مبلغ صغير من المال، وهذا الأمر يتعارض مع الغرض الأساسي من المادة.
2- التعويضات المفروضة ليست مجزية
حاولت المادة تنظيم المبالغ التعويضية التي يتم صرفها للعامل، وقامت بوضع القواعد المنظمة لها، ولكن حقيقة الأمر أن تلك المبالغ المفروضة كتعويض ليس عادلة إطلاقاً، فعلى سبيل المثال عند قضاء عامل مدة 6 سنوات في مؤسسة ما ثم تم فصله فصل تعسفي دون مبرر، وكان العقد الخاص بهذا العامل لا ينص على مدة عمل محددة فإن هذا العامل سوف يحصل على تعويض يقدر بنصف شهر عن كل سنة من مدة العمل، وهذا يعني أن التعويض الإجمالي الذي يتقاضاه العامل لا يزيد عن أجر ثلاثة أشهر عمل.
3- وجود الثغرات في شروط المادة
4- زيادة حدوث الفصل التعسفي
الحقيقة أن هذه المادة لم تقلل من حدوث فصل تعسفي للعاملين بل أنها ساعدت على زيادة حدوث ذلك، وذلك نتيجة استغلال أصحاب الأعمال للثغرات في تلك المادة لصالحهم، ومن ثم فصل عدد كبير من العمل، ع عدم دفع مبالغ مالية كبيرة على سبيل التعويض.
تعديلات المادة 77 من نظام العمل
- تم زيادة مبلغ التعويض المذكور في البند الأخير من المادة، وأصبح أجر ثلاثة شهور، حيث كانت تنص المادة بداية على أن هذا الأجر شهران من العمل، مما أثار الاعتراض لدى كثيرين، مما ساهم في إجراء التعديل على المادة.
- ساعدت التعديلات على التقليل من ظاهرة الفصل التعسفي التي تسببت في إنهاء خدمة الكثير من العاملين، واستغلال أصحاب الأعمال لتلك الثغرة للقيام بإنهاء الخدمة للعديد من العمال، مقابل تعويض زهيد.
- عند قيام صاحب العمل باتخاذ قراره بفصل العامل تعسفياً ودون وجود أسباب تقتضي ذلك، وفي حالة شعور العامل بأن التعويض غير مرضي له فيحق له الحصول على تعويض حسب تقدير المحكمة العمالية.
- تم مراعاة الاتفاق بين تعديلات المادة 77 ورؤية المملكة لهام 2030، والحرص على استمرارية جذب المملكة للمستثمرين، مع الاستمرار في الحفاظ على مبادئ الإسلام، ودون الإضرار بحقوق العامل أو صاحب العمل، أو المستثمر.
ملاحظات على المادة 77
يرى الكثيرين أن المادة 77 قد قامت بتسهيل عملية فصل العامل على الرغم من تأكيدها على أهمية حصول العامل على حقوقه، على اعتبار أن المادة هي السبب في حدوث المشكلة نتيجة لوجود ثغرة قانونية بها انحازت إلى جهة صاحب العمل، وكان ذلك على حساب العامل، ولذا فإن هذه المادة لا تفي بمبدأ التوازن المرغوب تحقيقه في الأساس.
ويرى البعض الآخر بأن التعويض في حد ذاته غير مجزي من الأساس، ويكون فيه تفضيل للموظف الحديث عن الموظف الذي قضى مدة خدمة أطول، لذلك يجب مراجعة تلك المادة مرة أخرى.
دور اللجان العمالية
قام البعض بتوجيه النقد إلى تلك المادة على اعتبار حدوث تناقص في الدور المفروض أن تقوم به اللجان العمالية، والتابعة لمكتب العمل، وهي متواجدة في جميع أرجاء المملكة، ويرجع ذلك إلى أن أساس دور اللجان العمالية هو حماية حقوق العمال والدفاع عنها، والحرص على مصالحهم، ولكن المادة هذه تعتبر انتقاص لدور اللجان العمالية في حق العاملين.
وفي ختام موضوعنا عن المادة 77 من نظام العمل نتمنى أن نكون قد أفدناكم بما قدمناه لكم من معلومات حول ذلك الموضوع.
